Cuatro apagones en 35 días: el sistema eléctrico que no amortigua los golpes
R.R.P.P. Secretaría de Energía

Cuatro apagones en 35 días: el sistema eléctrico que no amortigua los golpes

En menos de 35 días, el sistema eléctrico panameño sufrió cuatro interrupciones. Los disparadores fueron distintos; el patrón es el mismo: ETESA no contuvo ninguna antes de que llegara al usuario.


Qué pasó

En menos de 35 días, el sistema eléctrico panameño sufrió cuatro interrupciones que afectaron a decenas de miles de usuarios. Ninguna fue contenida antes de llegar al usuario final. Los disparadores fueron distintos —una unidad generadora en abril, eventos regionales en cascada en mayo, otra unidad generadora al mediodía del 25, y una falla en línea de transmisión esa misma tarde— pero el patrón es el mismo: el sistema no amortigua los golpes.

Fallas en generación son previsibles. Ocurren en todos los sistemas eléctricos del mundo. La función de ETESA como operador de la red troncal es precisamente garantizar que cuando un generador falla, el sistema absorbe el impacto, redirige la carga y protege al usuario. El 25 de mayo, eso no ocurrió — dos veces.

CRONOLOGÍA · ABRIL – MAYO 2026

Cuatro fallas, un patrón: el sistema no amortigua los golpes

22 ABR · 9:18 PM
Sale una unidad generadora: 91,755 clientes sin luz. Una falla en generación activa mecanismos automáticos de deslastre. El servicio se recupera en ~35 minutos. ASEP abre seguimiento.
21–22 MAY
El Sistema Eléctrico Regional sufre "eventos en cascada" dos días seguidos. La red llega al 25 de mayo ya bajo presión.
25 MAY · 11:59 AM
Sale otra unidad generadora: el desequilibrio de ~148 MW se siente hasta México. El golpe abre la interconexión Guatemala-México. Un sistema robusto habría absorbido la pérdida sin propagar el efecto regionalmente.
25 MAY · 3:59–7:15 PM
Falla en línea de transmisión: 3h 16min sin luz, país aislado de Centroamérica. Un conductor desprendido en la red troncal de ETESA activa un corte prolongado. Cuatro eventos en menos de 35 días; ninguno fue contenido antes de llegar al usuario final.
28 MAY · RESPUESTA INSTITUCIONAL
ASEP exige informe al CND en 40 días; multas posibles de hasta $20M. La pregunta que ese informe debe responder: ¿por qué ETESA no pudo contener ninguno de estos eventos antes de que llegaran al usuario?
3h 16min
Duración del corte más largo — 25 de mayo
$20M
Multa máxima que ASEP puede aplicar

Fuentes: La Prensa · La Estrella · CND Informe Preliminar N° 230 · nexo.la

Por qué importa

La ASEP solicitó al CND un informe en 40 días y tiene sobre la mesa multas de hasta $20 millones. Pero la pregunta que ese informe debe responder no es quién causó cuál falla: es por qué ETESA no pudo responder con rapidez en ninguno de los cuatro eventos, y qué tan preparada está la red troncal para el siguiente.

El dato que ilustra la fragilidad: cuando ocurrió la falla de transmisión de la tarde, Panamá exportaba 200 MW a Centroamérica. La red troncal estaba bajo carga máxima, sin margen. Eso es una decisión de despacho — y es responsabilidad de ETESA.

Lo que sigue

El informe del CND vence en ~julio 2026. La tensión de fondo: el CND es una dependencia de ETESA, la misma empresa cuya gestión se investiga. La ASEP tendrá que decidir si ese arreglo institucional es suficiente para garantizar una rendición de cuentas real.


Fuentes: CND Informe Preliminar de Evento N° 230. Datos de duración del corte, número de clientes afectados y rango de multas confirmados por ASEP.

🏛️

Política y regulación, sin rodeos.

Lo que decide el gobierno y cómo te afecta.

Panamá, explicada. Cada mañana en tu correo.

El resumen diario de lo que realmente importa: economía, empresas, política y más.

Gratis Un correo al día Sin spam Cancela cuando quieras
Cargando...