Irán rompe negociaciones y activa amenaza sobre Bab el Mandeb

Qué pasó

Irán suspendió este lunes las negociaciones indirectas con Estados Unidos —mediadas por Pakistán— y el Eje de la Resistencia puso oficialmente sobre la mesa el bloqueo simultáneo del Estrecho de Ormuz y del Estrecho de Bab el Mandeb. La decisión, comunicada por la agencia semioficial iraní Tasnim, es respuesta directa a la ofensiva israelí renovada sobre Beirut: mientras Israel no detenga sus operaciones en Líbano y Gaza, Teherán no retomará ningún intercambio diplomático.

Por ahora, el bloqueo de Bab el Mandeb es una amenaza declarada, no un cierre efectivo. Pero que el Eje de la Resistencia lo incluya formalmente en su agenda operativa —por primera vez en este conflicto— eleva el riesgo a un nivel cualitativamente distinto. El petróleo lo reflejó de inmediato: el WTI saltó hasta $94/b hoy, recuperando terreno tras haber caído casi 10% la semana pasada ante señales de negociación. El Brent tocó $97.

Por qué importa para Panamá

Desde el 28 de febrero, el Canal de Panamá ha sido uno de los grandes beneficiarios indirectos del caos en Ormuz: tránsito +11% desde el inicio del conflicto, subastas que en un caso récord llegaron a $4 millones por cupo, e ingresos totales del año fiscal que ya alcanzan $5,705 millones —superando la proyección original de $5,207M que la ACP había trazado antes de la guerra. El Canal aportará al fisco panameño unos $3,194 millones este año fiscal.

Pero la escalada de hoy abre un escenario radicalmente distinto: el doble cierre de Ormuz y Bab el Mandeb. Bab el Mandeb —el estrecho de 36 km que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén— es la puerta de entrada al Canal de Suez. Si se activa el bloqueo, los buques Asia-Europa que hoy rodean África (por la campaña hutí de 2023-2024) perderían también la ruta panameña como alternativa viable: el Canal no puede sustituir a Suez para el tráfico Europa-Asia porque la geometría de rutas no funciona en ese sentido. Ese tráfico simplemente desaparece del mercado spot.

La exposición es concreta: si Ormuz y Bab el Mandeb cierran simultáneamente, un tercio de los hidrocarburos mundiales y entre el 30–40% de los fertilizantes globales dejarían de moverse por mar. Los buques gaseros y Aframax —los que más han usado la vía panameña en esta crisis— son precisamente los que dependen de rutas alternativas al Golfo Pérsico. Un bloqueo bilateral colapsaría esa demanda, no la amplificaría. Goldman Sachs advierte que incluso si Ormuz reabre mañana, las disrupciones petroquímicas en Asia se extenderían hasta 2027.

Lo que sigue

Trump minimizó la ruptura en Truth Social y se mostró "optimista". El mercado no le creyó del todo. Las próximas 48-72 horas serán determinantes: si Israel no suspende operaciones en Líbano, la probabilidad de activación de los hutíes en Bab el Mandeb —ya con capacidad operativa probada desde 2023— sube sustancialmente. Goldman estima que bajo un escenario de doble cierre, el impacto en el PIB global superaría 1 punto porcentual, con India (−3.6%), Turquía (−3.3%) y Corea del Sur (−3.1%) como los más expuestos a nivel macroeconómico.

Fuentes: La Estrella de Panamá · TheStreet / Goldman Sachs · Milenio (WTI hoy) · The Logistics World / ACP · El Ecosistema Startup (ingresos ACP $5,705M) · MisiónPolítica (escenario doble cierre) · Wikipedia / Oil Market Chronology 2026

La llamada que frenó el ataque a Beirut

Mientras los mercados digerían la ruptura diplomática iraní, Axios reveló —citando dos funcionarios de EE.UU. y una tercera fuente informada de la conversación— que Trump sostuvo hoy una llamada de tono extraordinariamente duro con Netanyahu, calificada por un funcionario como la más tensa desde que el presidente regresó a la Casa Blanca.

Según el reporte de Axios, Trump recriminó a Netanyahu la escalada en Líbano en términos personales y políticos: le señaló que estaba aislando a Israel internacionalmente, le reprochó ingratitud, y le recordó el apoyo que le había brindado durante su juicio por corrupción. Un funcionario resumió a Axios el tono de la llamada como de furia explícita. El primer ministro israelí no respondió a las solicitudes de comentario.

El resultado fue concreto: Israel canceló el ataque planeado sobre Dahiyeh, el suburbio sur de Beirut donde Netanyahu había ordenado golpear posiciones de Hezbolá. Trump declaró públicamente que fue una "llamada muy productiva" y que las negociaciones con Irán continúan "a ritmo rápido" —en abierta contradicción con lo que Tasnim había anunciado horas antes desde Teherán.

El episodio revela la mecánica real detrás del día: Netanyahu escaló en Líbano → Irán usó eso como pretexto para suspender negociaciones y activar la amenaza Bab el Mandeb → Trump frenó a Netanyahu. El WTI, que llegó a tocar $94/b, cedió parte de las ganancias tras los reportes de la llamada y el aplazamiento del ataque a Beirut.

Fuentes: Axios (reporte original, fuentes directas) · CNN Live Updates · The Hill · Times of Israel