Sustancia económica: 12 ponentes, 6 consensos y un reloj que corre
José Raúl Mulino, presidente de Panamá, Eduardo Gaitán, diputado presidente de la Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional, y Felipe Chapman, ministro de Economía y Finanzas (proponente del proyecto de ley).

Sustancia económica: 12 ponentes, 6 consensos y un reloj que corre

Cerró el último día de consultas del PL 641. Todos apoyan la ley pero todos piden cambios. Mulino aclara que no tiene nada que ver con la OCDE. Chapman viaja a Bruselas el lunes — el mismo día que arranca el debate.


Qué pasó

Hoy cerró el último día de consultas del Proyecto de Ley 641 de sustancia económica — y el consenso es abrumador: los 12 ponentes que desfilaron por la Comisión de Economía y Finanzas apoyan la ley, pero todos piden cambios. Desde la Cámara Marítima hasta la Asociación de Contribuyentes, pasando por la AAI, el COSIP y el Colegio de Abogados, la industria dice lo mismo: apruébenla, pero no así.

En paralelo, el presidente Mulino zanjó en conferencia de prensa la confusión que circula en redes: la ley de sustancia, la OCDE y las listas grises son tres procesos completamente separados. Chapman lo respaldó y añadió que apoya excluir a la marina mercante.

José Raúl Mulino
Mulino aclara: sustancia no es OCDE
Presidente de la República · Conferencia de prensa, 14 mayo

“Ese tema nada tiene que ver con el proyecto de ley que se discute actualmente en la Asamblea. No tiene ninguna relación una cosa con la otra, y esa ley tampoco tiene ninguna relación con la OCDE. Son temas distintos.”

“Estamos trabajando junto con la Asamblea Nacional para cumplir un objetivo importantísimo: salir de la última lista que nos hace falta en Europa. Nada más.”

Felipe Chapman
Chapman: la OCDE es otro carril
Ministro de Economía y Finanzas · Conferencia de prensa, 14 mayo

“Formar parte de la OCDE es una decisión pensando en las siguientes generaciones. A mí me gusta la idea de que la marina mercante sea excluida también, ojalá podamos lograrlo.”

Los 6 consensos de la sesión

Nexo identificó seis puntos donde todos o casi todos los ponentes coincidieron:

6 CONSENSOS DE LA COMISIÓN · 14 MAYO 2026
1 · Marina mercante excluida
Unanimidad: la Cámara Marítima, la AMP, la AAI, el Colegio de Abogados y el COSIP pidieron excluir los 8,800 buques. La AMP recordó que la OCDE ya declaró el régimen naviero panameño como "no pernicioso" en febrero 2026.
2 · Sanciones sobre renta neta, no bruta
El 15% sobre renta bruta es "confiscatorio y sin precedentes" (COSIP). Todas las jurisdicciones comparables usan renta neta. La AAI, el Colegio de Abogados y los tributaristas coinciden.
3 · Formulario, no declaración jurada
El Colegio de Abogados y la AAI proponen un formulario de sustancia económica ante el ente regulador, no una declaración jurada de renta que distorsionaría el objetivo de la ley.
4 · Umbral para "grupo multinacional"
Como está, la ley atraparía a una familia panameña con un apartamento de alquiler afuera. La Asociación de Contribuyentes pide un umbral mínimo de ingresos — la OCDE usa €750M para country-by-country.
5 · Tercerización viable
La restricción actual es "inoperante en la práctica" (COSIP): un empleado no puede servir a más de una entidad. Biberach propuso copiar el modelo probado de Costa Rica (Ley 10.381 de 2023).
6 · No cambiar "contribuyente" por "obligado tributario"
El artículo 14 cambiaría silenciosamente quién debe declarar renta — de contribuyentes a los 8 tipos de obligados tributarios del Código. Camarena y el Colegio de Abogados pidieron eliminarlo.

Fuente: Transcripción de la Comisión de Economía y Finanzas, Asamblea Nacional, 14 mayo 2026 · nexo.la

Por qué importa

Las inscripciones de nuevas sociedades anónimas en Panamá cayeron 38% entre 2018 y 2024, según datos del COSIP. Eso son $20.5 millones menos al año en tasa única que deja de recaudar el Estado — sin contar los empleos de abogados, contadores y agentes residentes que se pierden. Cuando Panamá entró en la lista negra de la UE en 2020, el país perdió 50 corresponsalías bancarias europeas, y el economista Gerardo Herrera estimó que el sobrecosto total ronda los $200 a $400 millones.

El reloj corre: las consultas cerraron hoy. El lunes 18 arranca el debate legislativo en la Comisión. Ese mismo día Chapman viaja a Bruselas para presentar la agenda ante la UE. Como dijo la tributarista Mayra Rodríguez: "La Unión Europea no evalúa solo si existe una ley — evalúa si se implementa." El caso de Turks and Caicos, que fue listada este año por mala implementación de su propia ley de sustancia, es la advertencia.

El dato que resume la urgencia lo dio el COSIP: Costa Rica, Uruguay y Singapur ya salieron de estas listas con leyes de sustancia menos onerosas que la que propone Panamá. Si la versión final es más dura que la de los competidores, el efecto podría ser peor que el problema.

Lo que sigue

Lunes 18 de mayo: la Comisión arranca el debate y modificación del articulado. Chapman en Bruselas el mismo día. La ventana para incorporar los cambios que pidió la industria es esta semana. Si el proyecto pasa a segundo debate sin ajustes, la AAI advirtió que podría haber riesgo de inconstitucionalidad en al menos tres artículos (710, cláusula antiabuso y sanciones sobre renta bruta).


Fuentes: Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional, sesión del 14 de mayo de 2026 (transcripción) · Conferencia de prensa presidencial, 14 de mayo de 2026 · La Estrella de Panamá · La Prensa.

🏛️

Política y regulación, sin rodeos.

Lo que decide el gobierno y cómo te afecta.

Panamá, explicada. Cada mañana en tu correo.

El resumen diario de lo que realmente importa: economía, empresas, política y más.

Gratis Un correo al día Sin spam Cancela cuando quieras
Cargando...