Snap lanza Specs: las primeras gafas AR para el público a $2,195 y no llegan a Latinoamérica

Snap presentó el 16 de junio en el Augmented World Expo (AWE) de Long Beach, California, sus primeras gafas de realidad aumentada para el público general: se llaman Specs, cuestan $2,195, pesan 132 gramos, funcionan sin cable ni dispositivo externo y estarán disponibles en otoño de 2026, pero solo en Estados Unidos, Reino Unido y Francia.

Evan Spiegel, CEO de Snap

Entrevista con CNBC en AWE 2026 · Long Beach, California

“Casi 20 años desde el lanzamiento del iPhone, la gente está lista para pensar en la computación de manera diferente.”

“No estamos construyendo una computadora para reemplazar el mundo real. Estamos construyendo una computadora para el mundo real.”

— Evan Spiegel, AWE 2026 (16 jun. 2026)

"Casi 20 años desde el lanzamiento del iPhone, la gente está lista para pensar en la computación de manera diferente."

— Evan Spiegel, cofundador y CEO de Snap, en entrevista con CNBC

Qué pueden hacer

Las Specs son gafas autónomas — sin puck de cómputo, sin teléfono requerido, sin cable. Dentro del armazón de polímero suizo TR90 hay dos procesadores Qualcomm Snapdragon: uno dedicado a la visión computacional y otro para ejecutar las experiencias AR, que Snap llama Lenses. La pantalla usa tecnología LCoS propietaria con un campo de visión de 51 grados diagonal y 16 millones de colores. La latencia entre movimiento y renderizado es de 7 milisegundos, lo que permite que los objetos digitales se anclen al mundo real sin desfase visible.

Los demos presentados en AWE incluyen navegación superpuesta al campo visual, traducción en tiempo real de señales y menús, medición de muebles y espacios con gestos manuales, asistencia contextual para reparación de autos y herramientas de entrenamiento deportivo — golf y básquet entre las mostradas. La batería dura hasta 4 horas de uso mixto; el estuche de carga suma cuatro recargas adicionales para un total de hasta 20 horas. Las lentes electrocrómicas cambian de transparentes a oscuras en 10 segundos, adaptándose al entorno sin intervención del usuario.

La keynote completa

Snap vs. el mercado: ¿qué existe hoy?

Las Specs entran a un mercado que empieza a tomar forma pero donde ningún jugador ha encontrado aún el modelo definitivo. La comparación más directa es con las Meta Ray-Ban Display, que cuestan $799 — pero solo tienen un display monocular de 20 grados, sin AR bidireccional real. Las RayNeo X3 Pro, el competidor más cercano en funcionalidad, se venden a $1,299. El prototipo Meta Orion, con 70 grados de campo de visión, existe pero no está a la venta. El Apple Vision Pro cuesta $3,499 y es un headset, no unas gafas.

Snap se posiciona en el medio: más capacidad que los AI glasses ligeros, menos aislamiento que los headsets de realidad mixta. El CEO Spiegel lo resume como "computación para el mundo real, no para reemplazarlo". La campaña de lanzamiento — fotografiada por Steven Meisel con Kaia Gerber, Jimmy Butler, Hoyeon y Jack Harlow — apunta directamente a un público aspiracional, no técnico.

Las preguntas sin responder

A pesar del lanzamiento con preorders abiertos, Snap no ha publicado especificaciones clave: resolución de pantalla, brillo en nits, capacidad de RAM y almacenamiento, rating de resistencia al agua ni modelo exacto de los procesadores Snapdragon. Es una omisión llamativa para un producto que ya acepta pedidos con depósito. Tampoco está claro cuándo — o si — llegará a mercados fuera de EE.UU., Reino Unido y Francia.

El peso es el otro dato que genera escepticismo. Con 132 gramos, las Specs pesan casi tres veces más que las Ray-Ban Meta (~50g) y más del doble de unas gafas normales. Snap argumenta que el peso es el precio del poder de cómputo; los usuarios decidirán si ese tradeoff tiene sentido en la vida cotidiana.

Lo que no está en duda es la apuesta estratégica: las Specs son 15 veces más caras que las primeras Spectacles de 2016 — aquellas gafas con cámara que nunca encontraron su audiencia. Diez años después, Snap vuelve a apostar con más tecnología, más precio y la misma pregunta de fondo: ¿está el consumidor listo para ponerse una computadora en la cara?