No hay suspensión de Petro: el auto nunca fue radicado ni discutido
Un documento sin radicar circuló como si fuera la suspensión de Petro. El representante Alejandro Ocampo lo desmintió desde la Comisión: el auto nunca fue discutido ni tiene validez. No hay ninguna suspensión.
Qué pasó
Un documento que circuló este miércoles en medios colombianos —firmado por la representante Gloria Arizabaleta— ordenaba la suspensión provisional de Gustavo Petro como presidente hasta el 21 de junio. La noticia generó alarma política en toda Colombia. Pero hay un problema: la suspensión no existe.
El representante Alejandro Ocampo, miembro de la Comisión de Acusaciones, lo aclaró desde la sede de la Comisión: "Es un auto que ni siquiera se ha radicado en la Comisión de Acusaciones. Es decir, que ni siquiera se ha discutido. Es un auto que hizo la investigadora y estaba en su oficina y nadie sabe cómo llegó a los medios." Ocampo fue enfático: "No hay ninguna suspensión contra el presidente, no hay ninguna decisión tomada."
Por qué importa
Para que una suspensión presidencial prospere en Colombia, el proceso constitucional requiere: (1) radicación y votación mayoritaria en la Comisión de Acusaciones, (2) aprobación de la plenaria de la Cámara y (3) decisión final del Senado, único órgano con potestad para suspender o destituir al presidente según el Art. 194 de la Constitución. Nada de eso ocurrió.
El episodio se produce a 11 días de la segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) e Iván Cepeda (Pacto Histórico). La filtración de un documento sin validez —en plena campaña— generó horas de caos informativo y acusaciones cruzadas entre todos los sectores políticos sobre quién y con qué fin lo hizo circular.
Fuentes: Blu Radio · Pulzo · El Colombiano · Declaración de Alejandro Ocampo (representante, Comisión de Acusaciones)
