Jurado declara a Live Nation monopolio ilegal: podría romperse el gigante de conciertos
Un jurado federal en Manhattan declaró a Live Nation/Ticketmaster culpable de monopolio ilegal el 15 de abril de 2026, tras 5 semanas de juicio. La decisión sobre sanciones —que podría incluir la ruptura del conglomerado— queda en manos de la jueza Subramanian.
Un jurado federal en Manhattan declaró a Live Nation/Ticketmaster culpable de monopolio ilegal el 15 de abril de 2026, tras 5 semanas de juicio. La decisión sobre sanciones —que podría incluir la ruptura del conglomerado— queda en manos de la jueza Subramanian.
El veredicto
Un jurado federal en Manhattan declaró el 15 de abril de 2026 que Live Nation Entertainment y su subsidiaria Ticketmaster son culpables de monopolio ilegal en el mercado de boletería para conciertos y eventos en vivo. El jurado deliberó durante cuatro días antes de llegar a su decisión, tras cinco semanas de juicio con decenas de testigos —entre ellos el CEO de Live Nation, Michael Rapino, y el CEO de AEG Presents, Jay Marciano.

El fallo responde a una demanda presentada en mayo de 2024 por el Departamento de Justicia (DOJ) y casi 40 fiscales estatales. El DOJ llegó a un acuerdo extrajudicial bajo la administración Trump —que incluyó una multa de US$280 millones y ajustes estructurales menores—, pero los estados rechazaron ese arreglo y continuaron el litigio de manera independiente.
Contexto del caso
- Live Nation y Ticketmaster se fusionaron en 2010, creando un conglomerado que integra venta de boletos, promoción de conciertos, gestión de artistas y operación de recintos.
- En mayo de 2024, el DOJ y casi 40 fiscales estatales presentaron demanda antimonopolio.
- El juicio inició el 2 de marzo de 2026 en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York.
- El DOJ llegó a un acuerdo extrajudicial bajo la administración Trump; los estados continuaron el litigio de forma independiente.
Qué encontró el jurado
Los jurados concluyeron que Live Nation abusó de su posición dominante al obligar a recintos a usar Ticketmaster como condición para acceder a los conciertos de sus artistas, imponer contratos exclusivos a artistas en sus anfiteatros, y cobrar cargos excesivos a consumidores. Según los abogados de los estados, Ticketmaster controla el 86% del mercado de boletería en recintos mayores de conciertos, y el 73% del mercado total al incluir eventos deportivos.
Dominio de mercado — Live Nation/Ticketmaster
Qué sigue: la fase de remedios
El veredicto de responsabilidad es solo el primer paso. La jueza Arun Subramanian —quien también presidió el juicio de Sean Diddy Combs— determinará las sanciones en una fase separada de remedios. Las opciones sobre la mesa incluyen desde multas económicas hasta la ruptura forzada del conglomerado, es decir, la venta de Ticketmaster. Los estados también buscan que las compensaciones se destinen a recintos independientes, promotores y fans afectados.
¿Qué sigue? Posibles sanciones
- Ruptura del conglomerado: venta forzada de Ticketmaster
- Límite de mercado: Live Nation no podría promover más del 50% de los tours de artistas
- Exclusión del mercado secundario: Ticketmaster fuera de la reventa de boletos
- Compensación económica a estados, recintos independientes y fans afectados
- La jueza Subramanian decidirá las sanciones en una fase separada de remedios
El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó el fallo como "una victoria histórica y contundente para artistas, fans y recintos". La senadora Amy Klobuchar lo describió como un paso decisivo para restaurar la competencia en el entretenimiento en vivo. En Texas, el fiscal Ken Paxton también celebró el resultado y anunció que buscará la máxima responsabilidad bajo la ley, incluyendo restitución a los estados afectados.
Por qué importa
Este veredicto marca el fin de una estrategia que fue tolerada durante más de una década: en 2010, el DOJ autorizó la fusión de Live Nation y Ticketmaster con condiciones que, en la práctica, no impidieron la consolidación del mercado. El juicio expuso en detalle cómo ese poder integrado —boletería, promoción, gestión de artistas, operación de recintos— se usó para suprimir la competencia y trasladar costos a fans y artistas.
Para la industria, la fase de remedios será tan importante como el veredicto mismo. Una ruptura real del conglomerado alteraría la estructura del mercado de entretenimiento en vivo por primera vez en 15 años.
Fuentes: NBC News, Variety, The Hollywood Reporter, comunicado de la Fiscalía General de Texas (15 de abril de 2026).